搜索

热门文章

热门视频

热门标签

  • 01

    01

  • 01

    01

  • 01

    01

友情链接    Friendship link

时代汽车微信公众号

车展微信公众号

>
>
>
为什么国内卖的涡轮增压车型都配双离合和CVT,而很少使用AT变速箱?

为什么国内卖的涡轮增压车型都配双离合和CVT,而很少使用AT变速箱?

分类:
三大总成
作者:
来源:
众口说车
2019/07/19 03:34
浏览量
 
        这是一个普遍现象,国内的车企主要还是以双离合和CVT为主,AT确相对较少被装配,不是因为AT不优秀,实际上AT变速箱和CVT以及双离合相比从耐用性、操控性等方面仍然是最好的,只不过由于技术限制以及商业的原因,装配量不大。不过这种情况也逐渐的被改善,随着技术的不断法阵,山东盛瑞的AT变速箱逐渐成熟,国外的9AT的逐渐普及,6AT逐渐放出给国产车,AT变速箱专利过期等原因,还是会有越来越多的车型会逐渐装配AT变速箱,总体来看有以下原因:
 
 
        早期AT的技术门槛高,有专利壁垒,自主车企无法设计、生产
 
        我国汽车工业起步较晚,虽然在汽车发动机领域国内已经可以实现“逆向研发”、“自主研发”,但是在变速箱领域,日本、德国等车经过多年布局,利用专利构建层层壁垒,很多关键部位的零部件专利无法绕开,在知识产权层面,已经实现了全面的封锁,以6AT变速箱为例,其核心采用液力变矩器+行星齿轮组的基本结构,其中液力变矩器专利在日本人手里,6速莱式行星齿轮组的专利在ZF手中(2010年12月过期)。在早期,国内根本没有这方面的技术储备,专利根本无法绕开,由于市场竞争以及“产能”的因素,当时的6AT、8AT主要是供应给德系和日系,国内汽车企业根本就无法获得。当时国内并没有像样的自动变速箱厂,因此,当时国产车只能使用相对落后的4AT、AMT、MT,处境十分尴尬。
 
 
        双离合变速箱没有专利壁垒,原理相对简单
 
        提起双离合,就必须要提到“奥迪”,双离合变速箱实际上不是一个新技术, 1939年法国的阿道夫设计出双离合,并把这个技术应用到东风雪铁龙上,虽然其专利保护期早已经过了,但是双离合对于摩擦片的材料、控制技术、散热等要求比较高,受限于控制技术和材料,一直没有发展起来。1985年,奥迪在其赛车上开始装配双离合变速箱,2002年大众和博格华纳合作开发了新一代双离合变速,2003年开始被装配在奥迪TT和高尔夫R32上。虽然早期的双离合故障频出,但是经过多年多次召回,稳定性有了突破进展,特别是大众基本上全系都推广使用双离合。对于双离合的成熟发展起到了推动作用。
 
 
        从技术原理来说,双离合和AT走的完全是两条路,AT采用液力变矩器和行星齿轮组,双离合的技术原理是两组互相嵌套的摩擦片通过空心轴传递动力,后半部分采用类似于“平行轴”的方法,更接近于手动换挡原理。技术方案相对更简单,从而绕过了专利壁垒。
        
        国家层面政策推动:
 
        在早期国内的车企也一直面临着没有自动变速箱可用的境地,于是2008年,由国家发改委牵头,找到博格华纳公司,联合国内的一汽、上汽、东风、长安、奇瑞、华晨、江淮等车企,投资2亿美元组建了中发联,一起开发双离合变速箱,这个双离合变速箱,自然就会主要供应前面几个合资股东,其次投放市场,供应给其他车企。
 
        国内车企一直在自行研发双离合变速箱:
 
        由于双离合的技术优势,我国的一些车企也一直在研发双离合变速箱:比如江淮汽车和博格华纳联合开发了6DCT(湿式)、一汽和博格华联合开发了6DCT,装配在红旗H7上,比亚迪独立研发了6DCT,长安汽车的英国研发中心主导研发了7DCT,东风和格特拉克联合研发了6DCT,吉利和澳大利亚的DSI联合研发了7DCT。可以看出双离合在国内的普及是迟早的事情。
 
 
        CVT变速箱结构虽然简单,价格相对更便宜
 
        CVT变速箱的结构很简单,发动机输出以后,可以选择液力变矩器或多片离合器负责动力通断,缓冲,后段由液压控制的两个锥轮压紧钢带进行变径,改变传动比,此外,CVT里面还有一个行星齿轮装置负责改变动力传动方向,实现倒档。从结构上,CVT比较简单,但是,由于CVT利用摩擦传递动力,因此其软件控制需要根据进行改变速比、控制压紧力、起步离合控制等等,此外,还要根据档位控制节气门开度,使发动机工作在最佳转速区间,因此,实际上CVT的控制逻辑更复杂。
 
 
        由于CVT主要安装在小排量发动机上,而我国国产车型主要集中在小排量发动机上,下图时国际上的CVT主要厂家,可以看出,邦奇和格特拉克两个车企主要的供应对象就是国产车型。
 
        汽车设计、制造是一个系统工程,从技术角度来说,要综合考虑技术匹配的因素,从汽车营销角度来说还要考虑利润,从供货渠道安全保障角度来说,必须要考虑供货持续性,因此,国内车企选择双离合、CVT的原因就可想而知了。