搜索

热门文章

热门视频

热门标签

  • 01

    01

  • 01

    01

  • 01

    01

友情链接    Friendship link

时代汽车微信公众号

车展微信公众号

>
>
>
日产新天籁中保研碰撞成绩出炉,满眼的绿G,车顶强度优于美版

日产新天籁中保研碰撞成绩出炉,满眼的绿G,车顶强度优于美版

分类:
试乘试驾
作者:
来源:
主试角
2019/09/16 10:06
浏览量

 

  9月12日,备受关注的C-IASI中保研再放新成绩,测试车型为东风日产2019款天籁,该车为东风日产自愿申请,低速碰撞、乘员安全与行人保护测试配置为2019款2.0L XL舒适版,安全辅助测试配置为2019款 2.0L XL Upper智行版。最终成绩为,经济维修指数评分M一般,乘员安全、行人保护和安全辅助评分均为G优秀。本文我们就对此次试验成绩做个解读……

  前言:

  低速碰撞、乘员安全与行人保护测试配置为2019款2.0L XL舒适版,官方售价18.68万,为2.0L自吸版本的中配,被动安全配置来看,新一代天籁全系标配有6安全气囊。安全辅助测试配置为2019款 2.0L XL Upper智行版,官方售价19.98万,为2.0L自吸版本的顶配,该车型配有AEB自动紧急制动系统。

  低速碰撞与维修经济指数:

  低速碰撞测试速度为15km/h,日产天籁最终评分为M一般。主要扣分依旧是车头与车尾低速碰撞后纵梁有变形,导致维修成本上升。从前后碰撞评分来看,车尾成绩好于车头,同时整体加权得分已经拿到了17分,综合评分成绩为M一般,刚刚越过及格线。但这是2019年第一批测试车型中,低速碰撞得分唯一拿下M成绩的车型。与去年测试同级车型比较,因为凯美瑞测试低速碰撞成绩并未公布,而西玛同样拿到M成绩,整体维修成本控制没有多大提升,不过还是跑赢了今年已测其他品牌。

  正面25%小重叠偏置碰撞:

  64公里时速的碰撞速度下,最终天籁评分为G优秀。车身结构经受住了严苛的碰撞测试,A柱表现优秀,乘员舱上部与下部侵入量评分均拿到了G优秀,同时完备的被动安全保护,且非常长的气帘起到了至关重要的作用,假人安全保护约束评分同样都是G优秀。与同级别凯美瑞相比较来看,因气帘长度保护范围更胜一筹,故假人约束评分天籁要高于凯美瑞。

  侧面碰撞:

  1500kg移动车50公里时速撞击,天籁侧面防护有所失分,主因在于碰撞后B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为10.5cm,直接导致评分为A良好。同时,前排假人躯干、骨盆与腿部在碰撞中扣分明显,虽说有侧气囊与气帘保护,但撞击后侵入量过多是导致扣分的主要因素。反观,凯美瑞此项,其B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为15.5cm。暴露出天籁的软肋在于B柱强度,有待增强。

  车顶强度:

  下图为美版Altima分数:

  顶压测试中,天籁最终成绩为G优秀,车顶载荷质量比为4.73。做个简单的比较,已测凯美瑞该项指数为5.98,西玛为3.57,美版天籁Altima此项指数为4.44。可以看到,国产天籁车顶刚强度超过了美版车型,好于上代天籁衍化产品,但与TNGA架构下的凯美瑞还有明显的差距。

  座椅鞭打与行人保护:

  座椅鞭打测试中,天籁最终评分为G优秀。在行人保护测试中,同样,天籁最终得分率为69%,拿到了G优秀。

  安全辅助测试:

  新一代天籁在高配车型中配备AEB自动紧急制动系统,使用的是单目摄像头+毫米波雷达,最终测试成绩均为满分,拿到G优秀。

  与海外车型的比较:

  下图为美版Altima侧碰B柱与驾驶员座椅中线之间的距离:

  国产天籁在美国对应的是日产Altima,我们能在国产车型屁股上看到同样的字母。除了车顶强度方面国产优于美版外,在侧面碰撞中,美版车型B柱与驾驶员座椅中线之间的距离同样为10.5cm,则说明B柱其实没有因为国产而缩水,是强度真的表现一般。

  角师傅总结:

  此次新天籁的测试为东风日产自愿申请,表明了自信,从最终测试成绩来看,他们应该是非常满意的,不仅安全防护方面达到了全优G评级,同时低速碰撞与经济维修指数也是2019年第一批测试车中目前唯一一个M评分的。希望,日常能借助这次测试好好走一波营销,带动一下新天籁的销量。从销量数据来看,天籁今年1-7月份累计全国销量为46598辆,而对手凯美瑞已经破10万,为101609辆。