热门文章
· 高性能还要高安全,极狐阿尔法S5麋鹿测试高达82.8km/h
· 双田混动技术之争 全新英仕派插混版 VS第9代凯美瑞双擎
· 解锁假期美力密码,让欧拉为女性力量加点“氧”
· 《与凤行》主演林更新代言皓瀚荣耀版,为通勤更新
· 一起拼,一定赢!北汽集团旗下福田汽车携手北汽男篮书写热血梦想
· 强者当红,旗迹与共!新红旗HS5 50万辆纪念版限量登场
· 欧拉闪电猫专属车身改色业务上线,快来PICK你的色彩方案吧!
· 东风加速塑造新质生产力 夯实高质量发展支撑力
· 问界M5推出限时购车福利,华为智驾性价比再提高
· 理想MEGA靠一块电池想要加速汽车电动化
· 猛推MEGA出圈,宁德时代使了多大劲?
· 共建汽车智能新生态的“遥遥领先” 东风汽车揭晓硬派越野新篇章
· 问界M9首次OTA升级完成,华为“无图智驾”迈向新高度
· 城区无图NCA领航全量推送,问界新M7全国有路就能开
· 欧拉好猫再获殊荣 以满分成绩斩获C-EVFI五星安全评价
· 春季出游已开始,问界新M7引领出行新风向
· 东风汽车与中汽中心签署深化战略合作协议
· 高质量发展拾阶而上攀新高 ——北京奔驰整车累计产量突破五百万辆
· 问界新M7不断上扬,3月首周销量稳居行业领先地位
· 宁德时代用一块电池,把理想推向纯电市场
· 暖心护航春运旅途 东风汽车彰显央企担当
· 全国都能开,越开越好开,问界M5是平安回家的必备座驾
· 不负旗舰之名,问界M9以十大黑科技展现何为行业风向标
· 第26次夺冠 长城皮卡坚持用户共创推动中国皮卡文化向上
热门视频
热门标签
路虎诉江铃抄袭案终局 陆风X7外观专利裁定无效
分类:
投诉
作者:
来源:
车界江湖
2020/01/11 22:12
浏览量
最高法发布行政裁定书,驳回江铃控股有限公司二审再审申请,维持北京市最高人民法院二审判决,裁定陆风X7抄袭路虎揽胜极光设计。
路虎揽胜极光于2010年广州车展首次亮相,而江铃控股旗下的陆风X7于2014年广州车展首次亮相。陆风X7最大的亮点便是外观造型上,由于陆风X7与路虎揽胜极光的外观高度相似,且售价要比路虎揽胜极光便宜得多,高性价比下陆风X7成为江铃旗下热销车型,月销一度超过2万辆。
路虎在2011年为极光的外观设计申请了专利,并在2012年8月获得授权。而江铃控股有限公司则在2014年4月为陆风E32的车型申请到外观专利,陆风E32即为陆风X7上市之前的内部代号,该车型于2015年8月上市。
通过对比之后,路虎公司认为陆风X7存在抄袭路虎揽胜极光,2014年7月25日,路虎公司指控江铃控股旗下陆风X7车型涉嫌抄袭路虎揽胜极光外观设计,向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。2016年6月3日,专利复审委员会作出决定,宣告涉案专利权全部无效。
江铃控股不服专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定,于2018年3月26日上诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院一审认为,江铃控股旗下陆风X7多个细节组合足以对汽车整体外观产生显著影响,因此要求专利复审委员会撤销陆风X7专利无效宣告。
路虎公司不服一审判决提出上诉。2018年11月18日,北京知识产权法院二审认为原审判决有误,上述专利与揽胜极光设计相比,二者之间的差异未达到“具有明显区别”的程度,因此撤销一审判决,认定陆风X7在外观上未达到具有明显区别的程度,宣告陆风X7外观专利无效。
一般情况下,二审为终审判决,江铃控股不服二审判决向最高法申请再审。2019年12月16日,最高人民法院以江铃控股依据不足、系认定事实错误等原因,驳回江铃控股有限公司的再审申请。法院认为,陆风X7外观设计同揽胜极光并无明显区别;此外,揽胜极光的“悬浮式车顶设计”构成其独特设计特征。
至此,陆风X7外观设计专利无效宣告请求行政纠纷案尘埃落定,路虎请求宣告陆风X7外观设计专利无效历经五年的时间,最终获得成功。
2019年3月份的时候,北京朝阳区法院裁定陆风X7汽车有5项车型设计是直接抄袭了路虎揽胜极光的设计。根据法院判决,江铃控股立即停止涉案“不正当竞争行为”,立即停产、停售两款陆风X7特定车型,在官方网站及媒体上发表声明,并向捷豹路虎公司支付赔偿金150万元。不过时至今日,江铃控股旗下的陆风X7车型仍然尚未停售。