搜索

热门文章

热门视频

热门标签

  • 01

    01

  • 01

    01

  • 01

    01

友情链接    Friendship link

时代汽车微信公众号

车展微信公众号

>
>
>
起亚傲跑对比大众途凯:除了牌子和外观,韩系车基本完胜

起亚傲跑对比大众途凯:除了牌子和外观,韩系车基本完胜

分类:
导购
作者:
来源:
线外邦
2019/11/18 09:22
浏览量
 
 
  日前,笔者对起亚全新的小型SUV傲跑进行了深度试驾。经过一整天的体验,在笔者看来,傲跑是一款全能的居家买菜车。可坊间有言“没有对比就没有伤害”。单看傲跑这款车本身,它的确拥有不俗的产品力,可当它与竞品正面对比的时候是否还有优势?或者说它会更值得买吗?
 
 
  经过细致的搜索,笔者找到了一款跟傲跑有许多相似之处的上汽大众途铠1.5L版本。都是10-14万级别(傲跑车型的价格,还未公布,但可参考北京现代ix25大约10-14万元的价格区间),选起亚傲跑还是大众途铠呢?下面我们就把两款车进行一个详细的对比。
 
 
 
  一个潮流先锋,一个气质呆萌
 
  先从外观开始说起,傲跑的设计出自起亚的SP概念车,从整体设计上能够看出很多概念车的元素。比如其前大灯采用了两个独立灯组拼接的方式,独特又具有个性。车身的涂装采用了双拼色的设计,很有精致小车的气质。整体来看,傲跑的设计走在了潮流的先锋。
 
 
  途铠作为一款出自大众品牌的车型,在设计方面其实很少有能够彰显个性的地方。但从途铠呈现出的效果来看,还是能发现设计师花了很多小心思。比如其宽大的前大灯和熏黑的前保险杠都透露出一丝呆萌的气质。
 
 
  与外观相似,二者在内饰方面的风格也差不多遵循在外观上面的设计方式。傲跑的内饰一看就是采最新的设计潮流元素打造,比如将仪表盘和中控大屏设计为一体式。不过考虑到成本,傲跑的内饰用料显得一般,虽然尽力营造更好的视觉效果,但是一上手就有些掩不住的廉价感。
 
 
  途铠作为一辆大众车,在内饰方面则完全没有任何新意可言。看上去满眼都是熟悉的大众元素。同时作为一款价位仅10万出头的低端大众,虽然内饰设计与高端大众没差,但是用料水准却是一个天一个地,毫不掩饰的硬塑料充斥在整个中控台。
 
 
  傲跑一寸长一寸强,途铠尽力偷空间
 
  设计终归是个见仁见智的东西,要作为一辆合格的家用车,空间的优秀表现必不可少。先来看一下二者的外围尺寸对比,从下表可以看出,虽然傲跑和途铠同属合资小型SUV,价位也相差不大,但是傲跑的整体尺寸比途铠大了不少。不过意外的是,途铠的轴距略微领先于傲跑。
 
 
  一寸长一寸强的车身尺寸,在空间的实际表现上得到证实,虽然途铠的轴距更大,但实测傲跑的后排腿部空间相比途铠稍大一些,只是差距不太明显。
 
 
  傲跑
 
 
  途铠
 
  不过途铠凭借更丰富实用的储物空间在这一环节扳回一城。MQB平台下的车型在空间的设计的理念很先进,如车门板等位置的储物空间,途铠相比傲跑大一些。
 
 
  途铠
 
 
  傲跑
 
  后备箱部分的实际表现旗鼓相当,傲跑在本身有优势尺寸下,将后备箱空间做得很规整,不仅实用性强,同时也很美观。途铠的尺寸虽小,但却另辟蹊径,在结构上下功夫,让后备箱地台做出很大的下陷,从而获得更大的实用空间。
 
 
  傲跑
 
 
  途铠
 
  都是1.5L,傲跑却比途铠略强
 
  动力方面,两款车都谈不上有什么亮点。二者均搭载1.5L四缸自然吸气发动机,受限于基础排量不大,二者的发动机账面参数都不太好看,傲跑的1.5L发动机账面参数为最大马力115匹,最大扭矩144牛米。
 
 
  途铠的1.5L发动机账面参数为最大马力113匹,最大扭矩145牛米。实测二者的动力都难称得上强劲,不过对于这样的家用买菜车来说,倒也够用。
 
 
  与发动机匹配的变速箱则完全不同,傲跑搭载了一台能够模拟8速换挡的CVT变速箱,途铠则是搭载了一台6AT变速箱。单看结构,或许大家会觉得途铠的AT结构会更让人放心。但实际测试之后的结果却恰恰相反。
 
 
  经过实测,傲跑的动力响应虽赶不上先进的双离合,但在自动挡车型中也算是响应积极的类型,并且CVT结构方面的优势让傲跑在行驶中几乎没有顿挫的出现。而途铠的表现则不能让人满意,技术老旧的AQ250变速箱的响应相比傲跑更慢,并且在低速时,变速箱的换挡动作比较明显,一定程度影响了驾驶的舒适性。
 
 
  除了动力体验上的差距,二者在油耗方面也有差距。傲跑百公里综合油耗为5.4L,而途铠则需要5.8L。
 
  不过在动力方面,途铠这款车有一个优势,它提供了1.4T动力可选。不过这款车的售价区间来到了14.79万-15.99万元,已经进入到入门级紧凑型SUV的价格级别。
 
 
  傲跑配置丰富,途铠实用主义
 
  再来看配置,傲跑的官方配置清单虽尚未出炉,但在我们试驾的这辆车上可以看到它的配置极为丰富。简单列举一下,比如发动机智能启停、自动驻车、一键启动、智能钥匙、定速巡航、自动恒温空调、空气净化器等舒适便捷配置,车身稳定、上坡辅助、胎压监测、紧急制动频闪等安全配置一应俱全,甚至还拥有360全景影像。
 
 
  途铠在配置方面就显得小气了,除了拥有车身稳定系统、主动刹车、定速巡航、发动机启停、上坡辅助等配置,在其他方面就没什么值得一说的。空调都还只是手动空调。
 
 
  不仅是配置上,在智能人机交互系统方面,两款车也有很大差距。傲跑搭载了10.25英寸的悬浮式中控大屏,内置了跟百度合作的智能人机交互系统。支持百度在线导航、QQ音乐,还拥有智能语音助手。
 
 
  途铠则仅搭载了一款6.5英寸的中控屏,也没有内置太多功能,只有基本的多媒体、收音机、电话等功能。不过它也有一项优势,就是支持苹果CarPlay的手机互联。此外,二者都支持百度CarLife手机互联。
 
 
  最后说说
 
  经过实测对比发现,傲跑的实际产品力比途铠高出不少。主要体现在动力系统的体验感、更为年轻的设计、更大的空间、更高的配置和更好用的智能。单就产品力来看,傲跑可以说是吊打途铠。那么傲跑就一定更值得购买吗?笔者暂不敢下这样的结论。因为汽车的消费除了产品力本身,还跟价位、口碑和品牌等息息相关。起亚近两年的低迷,与大众多年来的持续高调形成了明显的反差,一个大众车标卖两万的背后是中国消费者对大众品牌的执着。综合来看,傲跑和途铠的起跑线基本相同,傲跑想要在这个细分市场开创自己的一片天地,还需要在品牌、营销和综合产品力方面继续下功夫。
 
  版权声明:本文为线外邦独家原创稿件,未经授权请勿转载
 
  (部分图片来自网络,如有侵权请联系线外邦)